我知道，有些兄弟出于觀摩瓊斯、墨菲、狄龍的心態(tài)看了太陽戰(zhàn)鵜鶘的直播，然后開始考慮格雷森·阿倫能不能搞過來。

別問我為什么知道。

太陽3連勝了，兩場是快船給的?？齑蛎詰?yīng)該破防得比較徹底，5連敗太慘不是關(guān)鍵，關(guān)鍵這次有比爾的是他們。

說實(shí)話，我也沒想到這賽季快船的境況還不如太陽。太陽有什么？球星布克，優(yōu)質(zhì)拼圖狄龍、馬威，潛力球星格林，若干零散還能用的角色球員和年輕人，看紙面，這大概是不如快船的情懷陣容。格林一共打了1場零幾分鐘，對手都是快船，這不重要，我的意思是，太陽的球星之一出勤還不如倫納德。布克打挺好，哈登表現(xiàn)也不差。布克承受無控衛(wèi)的煩惱，失誤多在預(yù)料之中。快船1號位名頭響，團(tuán)隊(duì)卻失誤爆炸，實(shí)在離譜。從球隊(duì)的運(yùn)轉(zhuǎn)角度講，看起來更加組織不起來的太陽其實(shí)比快船流暢些，不知道這個責(zé)任是誰的。

可能更重要的是，太陽有比快船更不需要動腦子的部分?？齑朗貭€透了，雖然“祖巴茨不在護(hù)筐位置那就沒人護(hù)筐”是快船一直無法解決的弊病，但在內(nèi)線高度的延續(xù)性，領(lǐng)防資源方面，快船又的確拿得出來，只是大家力使不到一塊。太陽也有內(nèi)線高度延續(xù)性，領(lǐng)防倒也不缺，更關(guān)鍵的是，太陽似乎沒什么特別需要照顧誰的說法，也沒有嚴(yán)格的內(nèi)線防守舒適區(qū)，馬威、理查茲、伊戈達(dá)羅們還是比祖巴茨、大洛移動能力強(qiáng)太多?？齑睦蠈?、領(lǐng)防悍將、內(nèi)線，各自的優(yōu)勢項(xiàng)目鮮明，老將的球商、經(jīng)驗(yàn)、射術(shù)，悍將的堅(jiān)韌與運(yùn)動能力，內(nèi)線的高度，這些得都擺在合適的位置才管用，所以化學(xué)反應(yīng)的門檻更高。太陽沒有這些問題。

這都是事后找補(bǔ)，也只能解釋快船的爛，解釋不了太陽還不錯的境況。

其實(shí)，太陽的紙面陣容打到附加賽區(qū)間本來也不算意外，后面他們還能不能留在這里也不好說。我感興趣的還是太陽個別球員。你饞馬威我不怪你，太陽花大價錢搞來的人又不會真給你。你饞狄龍也得琢磨一下他跟那個誰和那個誰的恩恩怨怨。OK，那么今天拿了42分的格雷森·阿倫呢？

最近我提到了阿倫好幾次，如果說他打快船突破犀利，對抗強(qiáng)硬，靠的還是老同志們襯托，那對鵜鶘這場，外線揚(yáng)手就有，沖擊終結(jié)堅(jiān)決，這就有點(diǎn)說法了。阿倫這些年基本證明了自己移動射手的屬性，有點(diǎn)處理球智慧，能在復(fù)雜環(huán)境中做應(yīng)對。他被用作第一領(lǐng)防人略顯吃力，也遠(yuǎn)比一般射手防守端管用。

So......

好吧，我覺得太陽不會在戰(zhàn)績雪崩前主動放棄賽季。他們搞來馬威算表達(dá)了態(tài)度，更重要的是選秀權(quán)受限，未來也不具備躺平的條件。

所以，我就是隨便說說，特別是考慮到阿倫2+1合同也不算太小的情況下。

阿倫的強(qiáng)或許還在預(yù)期之中。羅伊斯·奧尼爾每年都有那么一段時間特別厲害，他又投又傳又?jǐn)啵斉淦磮D的表現(xiàn)在限定期內(nèi)屬于基操勿六，你最好不要認(rèn)為這能持續(xù)到季后賽高端局。

最有意思的其實(shí)是吉萊斯皮——太陽沒正經(jīng)控衛(wèi)，那這哥們算什么呢？

三分高產(chǎn)又有助攻，不怎么失誤，球風(fēng)頑強(qiáng)，擁有超出天賦的斷冒籃板數(shù)據(jù)。太陽隱隱有挖潛成功的意思。

請注意，吉萊斯皮的面板數(shù)據(jù)：

場均23.9分鐘，10分+3.6籃板+5.3助攻+1.1搶斷+0.5封蓋+命中2.5三分+38.9%三分命中率+54.5%真實(shí)命中率+3.63助失比。

這是一元一串的數(shù)據(jù)：

場均29.1分鐘，12.2分+4.7籃板+3.3助攻+1.2搶斷+0.3封蓋+命中1.6三分+34%三分命中率+56%真實(shí)命中率+2.25助失比。

只能說，我有點(diǎn)上火。

控衛(wèi)作用很大。光有控衛(wèi)沒人得分也不行。

聯(lián)盟開發(fā)進(jìn)攻資源最匱乏的球隊(duì)是哪支？

這個可以辯論一下。但聯(lián)盟開發(fā)進(jìn)攻等級最低的球隊(duì)，多半是奇才。

有意思的是，奇才今天跟之前防守效率聯(lián)盟第1的活塞打了個高比分，135比137，即使考慮到有一個加時，這個分?jǐn)?shù)也不低。當(dāng)然，比分的參考意義不大，因?yàn)榛钊_實(shí)缺了不少人，也正因?yàn)槿比?，我們有機(jī)會看到一場很極端的比賽：

老CJ干了42分，雖然奇才整體開發(fā)等級不足，CJ單場爆種的實(shí)力不用懷疑，持球投功底依舊在線；

坎寧安干了46分，用了45次出手。

先別著急吐槽，坎寧安打一場致敬式的比賽也是有原因的。正如前文所說，活塞今天缺太多人了，有點(diǎn)持球攻能力的都在板凳上，坎寧安一肩挑也沒辦法。這場比賽他的數(shù)據(jù)非常全面，除了夸張的出手，還有三雙+5斷2冒。

活塞東部第1，休假期有人能想到嗎？

看紙面陣容，活塞到不了這個程度。但之前聊活塞時也確實(shí)感慨過，這支球隊(duì)上個賽季用一套一般的紙面陣容，交出了超預(yù)期的比賽表現(xiàn)。比克在騎士時期就證明過，他能調(diào)教出超級高水平的防守，而這個特點(diǎn)在活塞延續(xù)?；钊膯伪朗厮刭|(zhì)也不俗，奧薩爾飛天遁地，霍蘭德橫移迅捷，賈馮特·格林可稱勇猛，里德高光頻頻。斯圖爾特掛流血沖鋒的狂暴戰(zhàn)形象深入人心，這注定了他是狠人一枚，矮壯的身材奮力起跳封蓋，觀感就很有氣質(zhì)。領(lǐng)袖坎寧安看似悶騷，其實(shí)防守相當(dāng)可以，領(lǐng)防、補(bǔ)防積極，這一端不能低估。

活塞的比賽很有打擊感，對76人那場很能反應(yīng)這個修辭。一方面，活塞團(tuán)隊(duì)防守?zé)崆?，前赴后繼地去逮風(fēng)馳電掣的馬克西，攻的、防的都盡興。另一方面，活塞確實(shí)空間不咋地，攻筐有頭鐵嫌疑，所以反向也被對面打擊。

活塞封蓋聯(lián)盟第2，76人第1。

活塞的運(yùn)動能力是團(tuán)隊(duì)的重要特點(diǎn)，這支撐了防守，也支撐了他們聯(lián)盟第2的前板籃板。但這支球隊(duì)能走到超預(yù)期的位置，坎寧安頂級持球大核心身份確認(rèn)也是關(guān)鍵。休假期評級時還說，坎寧安去到二陣級別只是時間問題，現(xiàn)在看還是太保守了，去爭奪一陣的機(jī)會也不是沒有。好吧，掐指一算，今年變態(tài)的家伙實(shí)在也太多了。

坎寧安的開發(fā)能力是活塞進(jìn)攻體系的底座，跟杜倫超強(qiáng)的順下——真的非常非常強(qiáng)，結(jié)合球小技術(shù)和終結(jié)手法第一檔——合體，基本上能敲開大部分的防守體系，輔以鄧羅的戰(zhàn)略級射術(shù)、運(yùn)動達(dá)人的空切、前板與快攻，讓活塞在很便秘的空間下，依舊能保持看得過去的進(jìn)攻。

年輕體能無限的持球大核心，順下達(dá)人，團(tuán)隊(duì)原始天賦支撐的積極防守，以及畫龍點(diǎn)睛的射手，這可能是下限最高的一種建隊(duì)方式吧。

如果沒了下限，那肯定是某個環(huán)節(jié)出了問題。

嗯。